Python 3.14.7: turtle не уходит в recursion при повторном ondrag. Безопасный локальный A/B, контроль, измеримая матрица, критерий остановки и минимизированный пакет данных для поддержки без production-секретов.
Сначала отделите симптом
Запрос этой страницы ограничен формулировкой «как проверить reentrant mouse handler turtle ondrag recursion Python 3.14.7». Официальный changelog подтверждает только следующее изменение: повторный вход mouse handler, который двигает turtle во время redraw, больше не создаёт безграничную рекурсию и crash interpreter. Наблюдаемый симптом для проверки: ondrag(turtle.goto) вызывает новый redraw до завершения предыдущего callback, стек растёт и учебное окно аварийно закрывается. Похожий traceback, зависание или рост памяти сам по себе не доказывает эту причину. Запишите точную версию интерпретатора, платформу, начальное состояние и ожидаемый переход. Обновление рабочего окружения не является первым тестом: начните с изолированного воспроизведения.
Стенд без внешних зависимостей
Рекомендуемый fixture для issue gh-50966: в отдельном GUI-процессе создать одну Turtle, зарегистрировать bounded handler с искусственным счётчиком reentry и программно вызвать короткую последовательность motion events. Каждый case запускайте на новом объекте, а при риске crash, hang или большого потребления ресурса — в отдельном child process. Размер input, число повторов и deadline задаются до старта. Используйте только синтетические markers, loopback, BytesIO или собственный temp root. Если нужная ОС, accelerator либо GUI backend недоступны, честный результат — environment blocker, а не отрицание исправления.
Контроль, который может опровергнуть тест
Независимая контрольная ветка: handler, который только записывает координаты, и одиночный goto вне callback. Выполните порядок A, затем проблемный case B, полностью очистите состояние и снова запустите A2. Версия Python, architecture, event loop, locale и лимиты должны совпадать. Если A2 отличается от A, fixture протёк через cache, descriptor, task, environment или temp file. Такой опыт нельзя объявлять успешным, даже если B дал ожидаемое значение.
Таблица состояний
Заполняйте матрицу «event index × callback depth × redraw count × process exit × final coordinates × deadline». Сохраняйте типы и состояния: exception class отдельно от текста, bytes length отдельно от содержимого, task state отдельно от результата, elapsed отдельно от deadline. Для процесса нужны exit code и signal, для сети — порядок accept/read/close, для parser — вход и фактическая граница. Пустой столбец означает незавершённый case. IP, usernames, токены, полные paths, environment dumps и содержимое рабочих файлов в журнал не входят.
Решение по наблюдаемому результату
Зелёный критерий узкий: depth остаётся ограниченной, процесс жив до управляемого close, coordinates достигают marker; controls не меняют порядок. Если test и control падают одинаково, сначала исправьте стенд. Если control чист, а проблемная ветка не воспроизводится, оставьте статус unknown: отсутствие эффекта в одном окружении не доказывает его невозможность. Сравнение старой версии и 3.14.7 допустимо только при одинаковом fixture. Даже тогда вывод относится к конкретной границе совместимости, а не ко всем приложениям и не к популярности запроса.
Стоп-линия и обратимость
Предметное ограничение: не запускать в основном редакторском процессе, не генерировать бесконечные события и остановиться при росте callback depth. Также немедленно остановитесь при внешнем соединении, записи вне temp root, неожиданном запросе прав, зависании без killable child или появлении приватных данных. Не добивайтесь зелёного статуса отключением проверки сертификатов, бесконечным retry, глобальным catch-all или увеличением ресурсных лимитов после срабатывания. После опыта: {topic['cleanup']}.
Минимальный пакет для воспроизведения
Передайте поддержке только: GUI backend, число событий, maximum depth, exit code, final coordinates и screenshot без пользовательских окон. Добавьте московский timestamp, точную команду запуска с synthetic input, строки A/B/A2 и ожидаемый критерий. Замените абсолютные paths на labels, удалите PIDs, hostnames, email, реальные архивы, базы и memory dumps. Получатель должен повторить один state transition без доступа к вашей инфраструктуре. Если без production-файла воспроизведение невозможно, пакет ещё не минимизирован и не готов к отправке.
Почему это отдельный ответ gh-50966
Самостоятельность задаёт связка intent «как проверить reentrant mouse handler turtle ondrag recursion Python 3.14.7», пользовательская боль «ondrag(turtle.goto) вызывает новый redraw до завершения предыдущего callback, стек растёт и учебное окно аварийно закрывается», подтверждённая boundary «повторный вход mouse handler, который двигает turtle во время redraw, больше не создаёт безграничную рекурсию и crash interpreter», fixture «в отдельном GUI-процессе создать одну Turtle, зарегистрировать bounded handler с искусственным счётчиком reentry и программно вызвать короткую последовательность motion events» и критерий «depth остаётся ограниченной, процесс жив до управляемого close, coordinates достигают marker; controls не меняют порядок». Она не сводится к смене ОС или имени модуля: меняются наблюдаемое состояние, control и решение. Две темы заранее отклонены именно за вложенный intent, а восемь внутренних leads — за недостаточную people-first ценность. Эта страница не утверждает массовость сбоя, не обещает результат обновления и не заменяет тест конкретного приложения. Операционный паспорт T20-11 начинается в состоянии «ondrag(turtle.goto) вызывает новый redraw до завершения предыдущего callback, стек растёт и учебное окно аварийно закрывается». Единственное разрешённое действие в test-ветке: в отдельном GUI-процессе создать одну Turtle, зарегистрировать bounded handler с искусственным счётчиком reentry и программно вызвать короткую последовательность motion events. Наблюдение записывается как «event index × callback depth × redraw count × process exit × final coordinates × deadline», а не как свободный комментарий. Затем тот же оператор обязан выполнить опровергающую ветку «handler, который только записывает координаты, и одиночный goto вне callback». Статус passed разрешён только когда depth остаётся ограниченной, процесс жив до управляемого close, coordinates достигают marker; controls не меняют порядок. Если control не проходит, это broken fixture; если нужного runtime компонента нет, это blocked environment; если данные неполны, это incomplete, но не passed. Для отката предусмотрено действие: вызвать bye в finally, завершить child при deadline и проверить отсутствие Tcl/Tk процесса. В тикет попадают только GUI backend, число событий, maximum depth, exit code, final coordinates и screenshot без пользовательских окон. Такой паспорт позволяет другому человеку повторить именно эту границу gh-50966, не копируя production state и не подменяя проверку соседней темой.
Материал подготовлен редакцией VOne с помощью ИИ по открытым официальным и первичным источникам; факты, даты и ссылки перепроверены. Реальные пользовательские данные не использовались.
Источники и проверка
- Python 3.14.7 release проверено 2026-08-29
- Python 3.14.7 changelog проверено 2026-08-29
- CPython issue #50966 проверено 2026-08-29
Информация актуальна на дату публикации. Правила сервисов, приложений и сетей могут меняться.