К обсуждениям

Deno checkPrime: default запускает ненулевые rounds

Редакция VOne Технологии

Защитная проверка Deno node:crypto checkPrime по ghsa-9xg4-qhm4-g43w: применимость, безопасный fixture, candidate-class / checks-input / effective-rounds / trial-division / final-verdict, pass-rule и stop-rule без production-данных.

Какая граница сломана в Deno node:crypto checkPrime

Пользовательская проблема здесь узкая: default checks=0 приводит к нулю Miller–Rabin rounds и принимает некоторые composite candidates. Механизм по прямой upstream advisory: Ноль как API default не должен интерпретироваться как «не проверять». Runtime обязан выбрать безопасное ненулевое число rounds либо явно отклонить значение. Поэтому проверяем не общий класс уязвимостей, а invariant «default и checks=0 выполняют документированную ненулевую probabilistic primality policy». GitHub Reviewed Advisory ghsa-9xg4-qhm4-g43w опубликована 2026-06-16, обновлена 2026-06-16; package boundary: «rust/deno <= 2.8.0; first patched 2.8.1». Эти факты не доказывают affected code в конкретном fork, эксплуатацию, популярность или поисковый спрос.

Сначала докажите применимость сборки и пути

Запишите source package, runtime version, build digest, commit provenance, feature/config state и роль, достигающую Deno node:crypto checkPrime. Отдельно отметьте самый ранний side effect. Нормальный контроль: известный prime проходит при effective rounds больше нуля. Если component заменён, feature выключен или backport подтверждён по diff, укажите not-reachable/not-affected с доказательством. Если provenance неизвестна, статус unknown; номер версии из «rust/deno <= 2.8.0; first patched 2.8.1» остаётся фильтром, а не готовым выводом.

Проведите один обратимый лабораторный опыт

Безопасный fixture: В isolated crypto unit test использовать малые известные prime/composite fixtures и spy на round runner; тяжёлые числа не нужны. Все значения синтетические; persistence — memory adapter или rollback transaction, filesystem — mkdtemp, сеть отключена либо заменена recorder. До запуска сохраните input digest, ожидаемый pass-rule и нулевые counters. После — строку «candidate-class / checks-input / effective-rounds / trial-division / final-verdict», final-state digest и cleanup proof. Эксплуатационный payload, реальный credential, массовый перебор и production traffic не нужны.

Решение по строке candidate-class / checks-input / effective-rounds / trial-division / final-verdict

Сначала убедитесь, что control действительно достиг нужной ветви. Затем читайте «candidate-class / checks-input / effective-rounds / trial-division / final-verdict» слева направо: где нормализован input, когда применена policy и был ли чувствительный action. PASS только если composite отклонён, effective rounds ненулевой для default/0 и явно записан. Отсутствие exception или один HTTP status недостаточны. При async/race boundary используйте фиксированные barriers и один малый повтор, а не нагрузочный тест. Любой необъяснимый side effect переводит результат в fail/unknown до расследования.

Проверьте patch provenance и красные флаги

Исправление обязано реализовать смысл «default и checks=0 выполняют документированную ненулевую probabilistic primality policy», а не только изменить номер релиза. На одинаковом fixture сравните affected и candidate build, сохранив candidate-class / checks-input / effective-rounds / trial-division / final-verdict. Красные флаги: policy после side effect, несовпадение verified/effective target, fail-open при ошибке, другой code path для transport/формата или отсутствие negative control. Production update не разрешён этой статьёй: требуется отдельный rollout с backup, canary, readiness, журналами и rollback.

Stop-rule, support packet и дерево решения

Stop-rule: не генерировать ключи и не проводить ресурсоёмкий benchmark. Также остановитесь при privilege prompt, данных вне fixture, необратимой записи, росте ресурсов, отсутствии normal control или невозможности cleanup. В обезличенный support packet положите ghsa-9xg4-qhm4-g43w, product/component, version/build provenance, «rust/deno <= 2.8.0; first patched 2.8.1», строку «candidate-class / checks-input / effective-rounds / trial-division / final-verdict», expected/observed, stop reason и обе source URL. Дерево: patched provenance — not-applicable; недостижимая ветвь — not-reachable; pass-rule выполнен — ready-for-reviewed-update; наблюдается «default checks=0 приводит к нулю Miller–Rabin rounds и принимает некоторые composite candidates» — fail; иначе unknown. Ни один лист не обещает универсальную безопасность или индексацию.

Материал подготовлен редакцией VOne с помощью ИИ; даты, диапазоны, прямые источники, безопасный fixture, privacy-границы и отсутствие рекламных обещаний затем перепроверены.

Источники и проверка

Информация актуальна на дату публикации. Правила сервисов, приложений и сетей могут меняться.

Ответы

0 опубликовано
Ответов пока нет. Вы можете начать обсуждение.

Ваш ответ

Добавьте свой опыт или уточнение по теме.

Вы публикуете как Аноним Аватар отличает разговоры, но не раскрывает личные данные.

Ответ появится сразу. Не публикуйте личные данные, ключи и приватные ссылки.